Районна избирателна комисия Шумен


РЕШЕНИЕ
№ 124
Шумен, 06.11.2016

ОТНОСНО: Сигнал за нарушение вх. № 252/06.11.2016г

Постъпил е сигнал с Вх№ 252/06.11.2016г  от Мустаджан Мустафа Шабан- общински председател на ДПС- Велики Преслав, в който се посочва, че в с. Миланово и с. Мокриш, кметовете на двете села, стоят пред изборните секции, посрещат всеки избирател и го агитират да гласува за определен кандидат.

 Преписката беше разпределена на Георги Георгиев– член на РИК и Турхан Каракаш– член на РИК, които извършиха проверка на място и събраха данни от свидетели. Резултата от проверката са изложили в писмен доклад.

РИК Шумен намира, че в случая не са налице достатъчно данни за извършено нарушение на ИК по съображения, изложени в доклада на Георги Георгиев– член на РИК и Турхан Каракаш– член на РИК , който е неразделна част от това решение.

 

ДО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РИК - ШУМЕН

 

ДОКЛАД

от

ТУРХАН КАРАКАШ- ЧЛЕН НА РИК

ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ- ЧЛЕН НА РИК

За проверен сигнал с Вх. № 252 / 6. 11. 2016 получен в 11:04 часа

 

Г-жо Председател,

   В 11.50ч. посетихме избирателната секция в село Миланово с

№ 302300015, на Община Велики Преслав. Проведохме разговор с председателя на секцията – г-н Салим Хасан Ахмед и той твърдеше, че кметът Ариф Мехмед Мехмед вози избиратели до избирателната секция и агитира да гласуват за ПП ,,ГЕРБ‘‘, като ни показа, как е заснел това събитие с личния си мобилен телефон. Г-н Ахмед продължи с това, че кметът стои пред кметството и търси комуникация с всички избиратели, които идват да упражнят гласа си в изборния ден. Също така проведохме разговор със застъпника Мехмед Хюсеин Емин, който също твърдеше, че кметът стои основно пред кметството и комуникира с всеки един гражданин. След това потърсихме контакт с кмета Ариф Мехмед Мехмед, който се отзова на нашата покана, представихме му жалбата, след което той каза:- ,,Не съм водил хора и няма, как да го докажете‘‘. ,,Пред кметството съм бил, но не съм агитирал‘‘. ,,Служебно съм бил в кметството между 07:30- 08:00ч сутринта, за да поздравя полицията и комисията‘‘.

    На зададен въпрос от нас към полицейския служител, за евентуални някакви нарушения или обструкции на изборния ден, той заяви, че към настоящия момент няма нарушения и проблеми свързани с изборния ден.

    В 12:30ч посетихме секцията в с. Мокриш, община Велики Преслав, с №302300016. Поканихме на разговор председателя на СИК- г-жа Деница Георгиева, представихме й жалбата подадена от г-н Шабан, тя заяви, че не е видяла и не е чула, кметът да е агитирал пред секцията или около нея.

   Попитахме няколко групи от хора пред секцията, дали са били агитирани от страна на кмета или някой друг, те казаха че не са и не са виждали кмета да стой пред СИК.

    На зададен въпрос от нас към полицейския служител, за евентуални някакви нарушения или обструкции на изборния ден, той заяви, че към настоящия момент няма нарушения и проблеми свързани с изборния ден.

   Поканихме на разговор кмета на селото – г-н Ахмед Мустафа Ахмед, той се отзова своевременно, след като се запозна с жалбата на г-н Шабан, заяви че е ходил до СИК в 8:00ч, да ги попита дали имат нужда от нещо, след това към 10:00ч е минал да гласува, а в останалото време твърди, че не е бил пред секцията или около нея.

 

Изготвил: 1. ТУРХАН КАРАКАШ

  1. ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

Поради тези съображения и на основание чл. 72 т.20 от Изборния кодекс,

 РИК Шумен,

 

Р Е Ш И:

Констатира, че не са налице достатъчно данни за извършено нарушение на ИК по сигнал с вх. № 252/06.11.2016г, подаден от Мустаджан Мустафа Шабан.

Решението е взето в 15:30ч на 06.11.2016г

Решението подлежи на обжалване пред Централната избирателна комисия в 3-дневен срок от обявяването му

 

Председател: Валентина Янкова Велева-Богданова

Секретар: Ахмед Метинов Джамбазов

* Публикувано на 06.11.2016 в 16:31 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 148 / 18.11.2016

    относно: Разглеждане на сигнал, регистриран с вх. № 322/16.11.2016 г., съдържащ Постановление за отказ да се образува наказателно производство от 10.11.2016г. и цялата преписка вх.№757/2016г. по описа на Районна прокуратура – Велики Преслав, препратени по компетентност на РИК-Шумен за преценка на възможността за извършено закононарушение на чл.183 ал.1 изр.последно от ИК

  • № 147 / 13.11.2016

    относно: Жалба с. вх№ 318/13.11.2016г

  • № 146 / 13.11.2016

    относно: Жалба с. вх.№ 320/13.11.2016г.

всички решения